The New York Times vs. Elvis Prisli
The New York Times se često naziva najvećim novinama u SAD, ali ne morate kopati previše po njihovoj arhivi kako biste vidjeli nekoliko promašaja iz uvoda. Primjera radi, prije samo tri godine, urednici su morali da izvrše korekciju teksta nakon što su preuzeli navodne stavove Kanjea Vesta (Kanye West) iz članka koji je objavio satirični portal The Daily Currant.
Recimo da to nije ništa u odnosu na ono šta je 1956. godine novinar Džek Guld (Jack Gould) napisao za Elvisa Prislija (Elvis Prestley), kralja rokenrola: “Gospodin Prisli je bez ikakvih mogućih pjevačkih sposobnosti. Njegova specijalnost su ritmične pjesme koje izvodi u prenemagačkom stilu. Njegov izraz, ako se to uopšte može tako nazvati, sastoji se od stereotipnih varijacija, koje mogu ići pod ruku sa pjevanjem početnika u kupatilu, on je neizrecivo dosadan”.
Zapravo, to je bio napad na potpuno novi pokret – rokrenrol – koji je izgledao kao da ugrožava kulturni svjetski poredak bio pedesetih godina. Guldovi stavovi sada izgledaju potpuno promašeni, ali je on, u stvari, ponavljao ono što su mnogi drugi mislili u to doba.
Dvanaest godina kasnije, u istim novinama, pojavila se poznata loša kritika izdanja “White Album” grupe The Beatles. U tekstu o omiljenom albumu mnogih ljudi, novinar Majk Džan (Mike Jahn) tvrdi da je bend izmislio “hip muzak”, što je izraz koji se odnosi na muziku koja svira u pozadini po prodavnicama.