Popadali su mnogi. Od Vajnstina (Harvey Weinstein) do Spejsija (Kevin Spacey), bura koju je podigao The New York Times objavljivanjem seksualnih zlodjela koje skriva holivudski glamur oduvala je već mnoga velika imena. Ne i Kventina Tarantina (Quentin Tarantino), barem ne do sada.
Poput likova iz svojih filmova, Tarantino je sve ovo vrijeme plesao krovu i uspješno izbjegavao metke. Kao jedan od Vajnstinovih miljenika, koji je uz njega počeo i čitavo vrijeme gradio karijeru, slavni režiser je svakako bio među prvima u koje su upereni prsti uz riječi “znao si, a ćutao“, pa ponekad i “podržavao si“.
Tarantino je, međutim, pružao objašnjenja, koja su njegove kolege i šira javnost prihvatali kao iskrena priznanja. Govoreći o Vajnstinu, uporno je negirao da je znao razmjere i ozbiljnosti njegovih djela, usput priznajući da bi povremeno čuo za neku priču, ali bi je pripisao svom, po sopstvenom priznanju, pogrešnom razmišljanju da je to sasvim normalno u (šou)biznisu. Izašao je čist i iz posljednje priče, kojom je Uma Turman (Uma Thurman) optužila Vajnstina, ne samo za pokušaj silovanja, već i pokušaj njenog povrijeđivanja, izazivanjem sudara na setu filma “Kill Bill“. Turman je podvukla da ne krivi i ne sumnja u Tarantina, već isključivo u Vajnstina. Djelovalo je da će Tarantino moći da nesmetano produži dalje ka svom filmu iz Mensonove (Charles Manson) ere i novim “Zvjezdanim stazama” (“Star Trek”).
Ipak, samo dan-dva nakon što je i ovaj “metak“ proletio kraj njegove glave, iskrsao je snimak njegovog gostovanja u radijskoj emisiji Hauarda Sterna (Howard Stern) prije 15 godina. Uzimajući u obzir stvari koje je tamo rekao, poziciju u koju ga je “slučaj Vajnstin“ doveo i trenutnu klimu u svijetu filma, Tarantinu će ovaj put biti neophodne akrobacije kaskaderskog nivoa.
Poznati voditelj je Tarantina tom prilikom pitao za jedan od najpoznatijih slučajeva seksualnih prestupa u Holivudu – odnos čuvenog režisera Romana Polanskog i djevojčice, iz 1977. godine, zbog kojeg je Polanski priznao krivicu za seks sa maloljetnom osobom, pa se prije izricanja kazne dao u višedecenijsko bjekstvo izvan SAD.
“Nije silovao 13-godišnjakinju“, kazao je tada Tarantino, “bio je to polni odnos sa maloljetnicom. To nije baš ista stvar. Imao je seks sa maloljetnicom, to nije silovanje. Po mom mišljenju, ako koristite riječ ’silovanje’, govorite o nasilju, bacanju osobe na pod.“
Čisto da pogorša svoju situaciju, Tarantino je nastavio poredeći “razbacivanje“ riječju “silovanje“ sa “razbacivanjem“ riječju “rasizam“, tvrdeći da ni jedna ni druga nisu prikladne za sve situacije u kojima ih ljudi koriste.
Ipak, najproblematičniji dio konverzacije je došao nakon komentara Sternove koleginice, voditeljke Robin Kvivers (Robin Quivers), koja je istakla da djevojčica nije željela seks.
“Sama je to htjela“, usprotivio se Tarantino.
Voditelji su ga podsjetili da su djevojčici prethodno dati narkotici i alkohol te pročitali mu dio njenih sudskih izjava, ali je on ostao pri svojoj tvrdnji, objašnjavajući da je ona naknadno promijenila priču kako bi se “opravdala pred majkom”. Upitan da li je Polanski trebalo da se kloni nevolje i uopšte se ne približava 13-godišnjakinjama, Tarantino je odgovorio: “Pa, on voli djevojke“.
Stern je potom upitao kako bi njegov sagovornik postupio da je u pitanju bila njegova 13-godišnja kćerka.
“Prebio bih ga namrtvo, da. Ali, ovdje situacija nije bila ta da je ona bila protiv toga. Ona je željela žurku sa Romanom“, ponovio je Tarantino.
Stern je ostao pri tome da je u pitanju silovanje, jer on ne priznaje svjesni pristanak kada se radi o djevojčici koja ima 13 godina i odraslom muškarcu.
“Ja ne mislim da je silovanje”, uzvratio je Tarantino, “mislim da je protivzakonito, ali ne i silovanje. Ne kada su ove 13-godišnje partijanerke u pitanju.“
Naslovna fotografija: Kathy Hutchins / Shutterstock.com
